Nejvyšší arbitrážní soud Ruské federace vydal "zproštění obžaloby" daň Případ "IKEA Mos". Cena otázka byla 1 miliard rublů. Soud rozhodl, že všechny úpravy a opravy prováděny nájemníky v nákupních centrech pod názvem "Mega", byli nepřiměřeně uznaných výnosů společnosti, V důsledku toho budou IKEA nebude muset platit daně z příjmu a majetku s jejich hodnoty.
Připomínáme, že společnosti IKEA Mos byl za období 2006–2007 předložen nelegální daňový nárok ve výši 775 milionů rublů na dani z příjmu a 42 a půl milionu rublů na dani z nemovitosti. Trest za celé období činil téměř 201 milionů ruských rublů. Převážná část časového rozlišení spočívala v tom, že IKEA záměrně nezahrnovala neprodejné příjem množství produkované skončil nájemníky v nákupních centrech, že společnost vybudovala. Podle daňové kontrole, IKEA záměrně podhodnocena jejich daň z příjmů na více než 3 miliard rublů., Snížení průměrné roční hodnoty majetku téměř 2 miliard rublů.
IKEA nesouhlasil s rozhodnutím daňových orgánů, která ztratila v původním řízení 3-x slyšení. Podle soudu, IKEA vstoupil do nájemních smluv a dohody o provozování nemovitostí do konce výstavby nákupního centra. Opravy byly prováděny nájemníky na vlastní náklady bez náhrady z IKEA. Ale, jak tyto práce byly provedeny před registrací vlastnictví a správy nákupního centra do provozu, pak, to je švédská nábytkářská firma musela vzít v úvahu všechny náklady ve formě kapitálových investic do fixních aktiv. Soudní rada souhlasí s těmito argumenty.
Toto rozhodnutí má viditelný inspekce dopad nejen v IKEA, ale také na dalších nájemníků, kteří platí daně, a považoval své náklady na opravu v podobě kapitálové investice do pronajímaného majetku. Oni také podala žalobu s daňovými úřady, motivovaný tím, že nájemníci nesměli vzít v úvahu náklady na úpravy, bezdůvodně zavázala v zájmu vlastníka budovy. Sro "Leroy Merlin Vostok" a LLC "Auchan", který pronajímá prostory v nákupní středisko "MEGA", až dosud vyhrál daňových případech. Pokud IKEA prohrál, situace se může dramaticky změnit, ale stížnost společnosti byla vzata v úvahu, a Nejvyšší soudní rada předala případ vytvoření jediné praxi.
Podle soudní rada Three BAC opravárenské práce, které nájemci od data uvedení do provozu budovy kvůli touze nájemníků otevřít zásuvky současně s otevřením nákupního centra. Navíc v době, kdy staré sklady k pronájmu dokončovací práce demontována a nový majitel sloužil úpravu podle individuálních potřeb. Nedostatek usnesení o uvedení budovy do provozu v době jeho předání nájemci nečiní nájemní smlouva prostor neplatná. Proto, pokud tyto náklady jsou zachyceny ve kapitálových investic nájemce pro pronajímatele, nájemce, že je osvobozuje od účtování pro daňové účely.
Přední právníci podpořil rozhodnutí EAC s tím, že rozhodnutí bylo učiněno s ohledem na zvyklosti panující na trhu s nemovitostmi, kdy nájemce trávit dokončovací zařízení v konečné fázi výstavby. V současné době vedení IKEA se nevyjádřil na výsledcích jednání.
